Asociación Nacional de Fomento Económico – ANFE

Con el auspicio de la Fundación Academia Stvdium

 

San José, Costa Rica, mayo del año 2007

 

Curso de LIBERALISMO

Prof. Jorge Corrales

 

PRIMERA SESION:   Miércoles 9 de mayo del 2007

                    I.      INTRODUCCION

A.      Qué podemos entender por liberalismo

 

                   II.      EL LIBERALISMO HASTA EL MEDIOEVO

A.      Ama-Gi.

B.     Grecia y el dominio privado frente al estado.

C.     Roma y la propiedad privada.

D.     La Escuela de Salamanca y el Siglo de Oro español

1. Los Escolásticos y el derecho natural.

2. Hayek y el origen del Liberalismo.

                 III.      JOHN LOCKE

A.      Supremacía de la ley.

B.     Limitación constitucional del estado.

C.     La existencia de una ley natural.

D.     La bondad humana.

E.     El consentimiento de los gobernados.

F.      La libertad personal depende de la propiedad privada.

 

                IV.      LA ILUSTRACION ESCOCESA (1714 – 1817)

A.      Adam Ferguson, Henry Home (Lord Kames), Francis Hutcheson, Bernard de Mandeville, David Hume y Adam Smith.

B.     El liberalismo británico y el Liberalismo continental:  antecedentes.

 

SEGUNDA SESION:  Miércoles 16 de mayo del 2007

               I.      DAVID HUME

A.     Sobre los términos racionalismo o irracionalismo.

B.     El escepticismo ante el poder público.

C.    La moral no es asunto de la razón sino de la conducta práctica.

D.    Las instituciones evolucionan natural, lenta y progresivamente como resultado de la acción humana.

E.     Las reglas deben ser generales y no particulares.

F.     Gobierno no discrecional y sujeto a la ley (gobierno de leyes y no de hombres).

G.    Concepción negativa de los bienes políticos:  paz, libertad, justicia.

 

             II.      ADAM SMITH

A.      Un análisis sistemático de las instituciones sociales.

B.     El papel del individualismo en las sociedades (cooperación) y su conducta económica en relación con la libertad.

C.     La espontaneidad de los órdenes sociales.

D.     Papel del estado en un orden determinado.

E.     Libre comercio versus proteccionismo.

F.      El problema de Adam Smith (La Riqueza de las Naciones versus la Teoría de los sentimientos Morales).

            III.      EDMUND BURKE

A.      El papel de la tradición y la costumbre en la vida social.

 

          IV.      EL LIBERALISMO CONTINENTAL

A.     El racionalismo constructivista (no todo el “liberalismo continental”:  Constant, Guizot, de Tocqueville).

 

TERCERA SESION:  Miércoles 23 de mayo del 2007

I.          JEREMY BENTHAM

A.      Su filosofía utilitaria:  mayor balance a favor del placer sobre el dolor y la mayor felicidad posible.

B.     El fortalecimiento del estado y su constructivismo.

 

II          JOHN STUART MILL

A.      Si bien liberal, su papel en la bifurcación del liberalismo.

B.     Ahora es la mayor felicidad del mayor número.

C.     Limitaciones a la libertad económica, que fragmentan la visión unitaria de la libertad.

D.     Mill separa el fenómeno de la producción de bienes de su distribución (las leyes de esta última podían ser manipuladas).

E.     La distribución como un fenómeno tecnológico, no económico.

F.      Su tesis, junto con la evolución del concepto de democracia y su limitación, dio lugar a lo que se conoce como los dos liberalismos.

 

III.         LOS DOS LIBERALISMOS

A.      El de los Old Whigs:  gobierno limitado bajo leyes generales, protección de derechos individuales y la idea de la espontaneidad y la evolución y no del diseño deliberado de la sociedad.

B.     El otro liberalismo:  inclinación por la intervención estatal para lograr políticamente la felicidad del mayor número mediante un racionalismo constructivista.

C.     Características de este liberalismo:  el welfare state; favorecen legislación de igualdad de resultados (affirmative action y discriminación inversa); ideal de igualdad extraño al liberalismo clásico; constructivismo basado en el racionalismo (presunción de conocer todas las implicaciones derivadas de sus decisiones).

 

CUARTA SESION:  Miércoles 30 de mayo del 2007

 

I.         EL CONSERVADURISMO

A.  Ante confusión, en USA aceptan este término como sustituto del liberalismo clásico y dejan como liberalismo al intervencionismo expuesto (Hayek y Por qué no soy un conservador).

B.    Usan al estado para aplicaciones coactivas (en lo social y lo económico y religioso).

C.  Históricamente en Inglaterra los Whigs pelearon contra los Tories (conservador).

 

II.          EL LIBERALISMO SOCIAL

A.              Intento de agregar “social” al liberalismo para decir que se preocupa de asuntos sociales, lo cual es una falacia.

B.              La tercera vía del laborismo Británico:  un nuevo nombre para la antigua social-democracia.

 

III.        EL LIBERALISMO DE MERCADO

A.          Intenta sustituir el término liberal, pero éste es algo más que un asunto económico, pues tiene que ver con un gobierno limitado y con la libertad individual.

 

IV.       EL ORDO LIBERALISMO

A.        Proviene de Alemania y, si bien tiene mucho en común con el liberalismo, hay diferencias prácticas.

B.       Comparten creencia profunda en la libertad individual y en el orden que surge en el marco de la ley, con un estado limitado.

C.       Difieren ante monopolios (Eucken versus Hayek y Mises); en el surgimiento espontáneo del orden social (Hayek, Smith y Ferguson), pues consideran que el orden debe ser establecido y mantenido por el estado, como es el caso de la justicia social y la captura del estado por los que tienen el poder económico.

 

QUINTA SESION:  Miércoles 7 de junio del 2007

 

I.                     EL NEOLIBERALISMO

A.     En Francia, Baudin y el Coloquio Walter Lippman (1938):  un nuevo rumbo para el liberalismo (neoliberalismo).  Gäetan Pirou (1938-1939) “Néo-liberalisme, néosocialisme, néo-corporatisme”.

B.     En Alemania (según Greg Kaza) en Friburgo (Eucken) se hablaba de ordoliberalismo y neo-liberalismo.

C.    Alexis de Tocqueville usé el término neoliberalismo (para diferenciarse de Benjamín Constant) tan temprano como en 1836.

D.    En USA para calificar a los neo-conservadores (Michael Novak) y ahora para llamar a quienes apoyan el Consenso de Washington.

E.     En Latinoamérica ha sido más peyorativo (Castro y Chávez).

F.     Hasta Hayek ha sido calificado de neoliberal (Michael Peters) y también a Friedman (Susan George).

G.    Las políticas “neoliberales” no son ni liberales ni han sido hechas con la profundidad necesaria, además, se les ha pegado el sambenito de todo un pasado nefasto.

 

II.                   FRIEDRICH A. HAYEK

A.     El papel del conocimiento en una sociedad.

B.     Su idea sobre la división del conocimiento en sociedad es paralela a la de la división del trabajo de Smith.

C.    Con competencia descentralizada los precios transmiten la información, la sociedad se organiza sin que exista una mente central que la dirija.  El fracaso del socialismo (totalitarismo constructivista).

D.    A partir de un conocimiento disperso, en que persona alguna no tiene el conocimiento total, surge un orden que evoluciona permanentemente.  Las reglas de la ley son resultado de esa evolución, no del diseño.

 

CURSO A IMPARTIRSE EN OFICINAS DE ANFE

TELEFONOS:  253-4460  /  224-7350  /  376-1947

COSTO DEL CURSO ¢ 10.000.00

HORARIO:  5 MIERCOLES DE 6:00 a 7:00 p.m. A PARTIR DEL 9 DE MAYO

 

Hit Counter

Envíe un correo a anfe@anfe.or.cr  con preguntas o comentarios sobre este sitio.
Puesto al día: 11 de diciembre del 2007